المحكمة الأوروبية لحقوق الانسان
وقد وقعت الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان والحريات الأساسية في روما يوم 4 نوفمبر عام 1950. ونفس الشيء 21 يناير 1959. في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ستراسبورغ، حيث أن الاطراف الدول الثمانية قدمت إعلانا اعترفت بالولاية الجبرية للمحكمة، لأنها تتطلب الإصدار السابق من الاتفاقية.. ومنذ نوفمبر 1998، أنشئت المحكمة كهيئة دائمة من الاتفاقية ، التي تملك سلطة قانونية لجميع البلدان الأعضاء في المجلس الأوروبي التي هي أطراف في الاتفاقية (المادة 19)، وهو من هذا القبيل تم إدخال 11 بروتوكول محكمة حقوق الإنسان الأوروبية باعتبارها الهيئة الرقابية الوحيدة لاحترام الاتفاقية.. المحكمة الدائمة الجديدة بدأت في أداء واجبات اللجنة الأوروبية السابقة لحقوق الإنسان والمحكمة الأوروبية الدائم لحقوق الإنسان.
جمهورية صربيا في 26 صدقت ديسمبر 2003 الاتفاقية ، مما يعني انها غير ملزمة لتلبية كلا من التزام الإيجابية والسلبية. على وجه التحديد، والتزام إيجابي من الدول الأطراف ، وبلدنا، يعني أنها سوف تتخذ جميع التدابير اللازمة لتمكين نحو تسهيل ، وممارسة فعالة وتحقيق وتنفيذ وحماية حقوق الإنسان المنصوص عليها والتي تكفلها الاتفاقية، في حين أن التزام السلبي يتعين على الدول الأطراف الامتناع عن تلك الأفعال التي من شأنها أن تنتهك الحقوق التي تكفلها الاتفاقية ، أن الدولة لن تتدخل أو تقييد الحقوق الفردية أكثر مما هو مسموح به ، بالطبع، أن تفي الظروف المناسبة.
المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ستراسبورغ
تأسست الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان والحريات الأساسية في العنصر الأكثر أهمية في النظام الاوروبي لحماية حقوق الانسان ، أي. إنشاء متخصص في مجال حقوق الإنسان المحكمة الأوروبية الواردة في فرنسا ، ومقرها في ستراسبورغ، مع عدد من القضاة مساو لعدد الدول الموقعة على الاتفاقية الأوروبية ونفسها لا مثيلا على المحاكم الوطنية. ويخضع النظر في الدعوى أمام هذه المحكمة من قبل كل من الاتفاقية وقواعد المحكمة، ويستند هذا الإجراء على مبدأ العامة، ويتميز النظام المزدوج، ونظام لغاية من ثلاثة مستويات صنع القرار. ويتجلى دور المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في حقيقة أن تجري الإجراء لتحديد ما إذا كان في هذه الحالة بالذات كان هناك خرق من أي حق من الحقوق التي تكفلها الاتفاقية. إذا قررت المحكمة أن هناك انتهاكا حدث، وبعد دوره هو الذي يقرر كيف وماذا في الطريقة التي سيتم سدادها للتلف أو الحصول على تعويض مناسب أو الارتياح. أيضا وظيفة مهمة من هذه المحكمة هو لتفسير أي اتفاقية تقدم آراء استشارية في المسائل القانونية، ثم يقدم توصيات محددة للدول التي ليست في الحلول وفقا للاتفاقية والبروتوكولات الملحقة بها.
الإجراءات العامة أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان
تنظم الإجراءات أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بموجب الاتفاقية والنظام الأساسي للمحكمة. في المحكمة المنشأة على مرحلتين، وبشكل استثنائي بثلاثة مستويات لنظام صنع القرار، وبناء على ذلك تنقسم مهام المحكمة داخل اللجنة القضاة، داخل المجلس والدائرة الكبرى. ويستند هذا الإجراء على مبدأ السلامة والجمهور عموما.
® من يستطيع التفاهم مع المحكمة فيما يتعلق بخرق الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان؟
تمثل الدول الأعضاء إجراءات المحكمة أن يخاطب الدول المتعاقدة بشأن انتهاكات الاتفاقية من قبل الطرف الآخر من حيث المنازعات بين الدول (الإجراءات أمام المحكمة يبدأ عريضة من إحدى الدول الأعضاء (تطبيق الدولة) ، عن طريق ممثليهم المفوضين (وكلاء) التي يمكن أن تساعد المحامين والمستشارين المهنية الأخرى).
الإجراءات أيضا أمام المحكمة ، بغض النظر عن جنسيتهم، قد تكون بدأت من قبل المنظمات والأفراد غير الحكومية ومجموعات من الأشخاص الذين يدعون أنهم انتهكوا الحقوق المكفولة بموجب الاتفاقية أو البروتوكولات الملحقة بها ، وبعد ذلك يأتي إلى المنازعات الفردية (الشكاوى, طلب فردي )، قد يتم تقديم الطلب من قبل نفسك أو عن طريق وكيل). ومن المهم أن لا يطلب من مقدم الطلب ليثبت انه كان له ضرر، ولكن يكفي فقط لإثبات أن ضحية لانتهاك أي حق منصوص عليه في الاتفاقية الأوروبية. وإذ تضع في اعتبارها أن أطراف النزاع غير عادلة، من ناحية الفرد ، والبلد الآخر دون أي صعوبات كبيرة يمكن أن توفر التمثيل أمام المحكمة ، لائحة المحكمة تنص على أن مقدم الطلب هو مساعدات قانونية مجانية، إذا أثبت أنه لا يستطيع أن يتحمل تكاليف الإجراءات.
الدعوى المرفوعة أمام المحكمة على مرحلتين. الأول يتناول مقبولية الشكوى، والثانية للبت في الموضوع.
في تطبيق النظام سيكون (الفردية) تكون مقبولة لذا تتطلب استيفاء الشروط التالية (شرطا للقبول) :
1. لقد استنفذت جميع سبل الانتصاف المحلية ، وفقا للمبادئ المعترف بها عموما للقانون الدولي ، وخلال ستة أشهر من التاريخ الذي اتخذ القرار النهائي الذي يجب تقديم الطلب في غضون ستة أشهر من تاريخ صدور قرار نهائي من قبل السلطات المختصة في الدولة التي أحرز انتهاك القانون ؛
2. يمكن تطبيق لا تكون مجهولة المصدر (ولكن يجوز للطالب أن يطلب , إما هويته لم تكشف للجمهور)؛
3. يمكن تطبيق لا تكون بالضرورة نفس التي سبق له أن نظر المحكمة، أو أنه قد سبق أن قدمت إلى إجراء آخر من إجراءات التحقيق أو التسوية الدولية، ويتضمن أي معلومات جديدة ذات صلة؛
4. سيتم رفض الطلبات إذا ما ثبت أن تتعارض مع الاتفاقية أو البروتوكولات الملحقة بها ، واضح يقوم على أساس سليم، أو مخالف للحق في الالتماس ؛
قبل المرحلة الثانية ، فمن الممكن أن ينشأ تحالف ودية بين مقدم الطلب والدولة المدعى عليها. على وجه التحديد، عندما يتم الإعلان عن قبول الطلب، فإن الخطوة التالية هي لتحقيق مصالحة ودية.
من واجب الدولة هو أن بالإضافة إلى كونها تتماشى مع المستأنف، واتخاذ تدابير محددة لحالة مماثلة لن تتكرر، ومنع انتهاك حقوق المستقيل نفسه. قد وفي جميع مراحل الدعوى أن تخضع لمفاوضات لتسوية ودية. المفاوضات بشأن التسوية سرية. إذا إلى تسوية ودية، تنظر المحكمة إزالة العنصر من قائمة تحتوي على قرار بيان مقتضب للوقائع ويتم تحقيق الحل. إذا لم تحدث المصالحة، واستمرار النقاش حول الموضوع.
في اتخاذ مزيد من الإجراءات، يليها عرض الأدلة، عندما قبلت الالتماس المجلس، فإنه قد يدعو الأطراف إلى تقديم مزيد من الأدلة وملاحظات خطية، بما في ذلك أي متطلبات ل"الترضية العادلة" ولحضور جلسة الاستماع العلنية.
معلوماتAPC / CZA المعترف بها كسلطة في الهجرة اللجوء الاستراتيجية لدولة جمهورية صربيا!
